首頁(yè)
信息公開(kāi)
對(duì)接網(wǎng)絡(luò)
增值服務(wù)
交易智庫(kù)
CA互認(rèn)
行業(yè)公示
全國(guó)人大代表、神威藥業(yè)董事長(zhǎng)李振江在兩會(huì)提交一份關(guān)于進(jìn)一步完善基本藥物招標(biāo)規(guī)則的議案，建議合理制定藥品招標(biāo)現(xiàn)價(jià)，取消商務(wù)標(biāo)“唯低價(jià)是取”和最低價(jià)獨(dú)家中標(biāo)模式。
李振江指出，在新一輪基藥招標(biāo)中，有些省份較第一輪招標(biāo)有很大改進(jìn)，取消了最低價(jià)中標(biāo)，增加了中標(biāo)企業(yè)數(shù)量，大多省份還出臺(tái)了低價(jià)藥目錄等；但有些省份“唯價(jià)格是取”現(xiàn)象還很嚴(yán)重，比如廣東和吉林還是“最低價(jià)獨(dú)家中標(biāo)”，只選取報(bào)價(jià)最低的一家企業(yè)中標(biāo)，極低的中標(biāo)價(jià)格致使許多品牌企業(yè)只能放棄該市場(chǎng)。
李振江強(qiáng)調(diào)，最低價(jià)獨(dú)家中標(biāo)對(duì)消費(fèi)者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)自主選擇藥品是一種限制，更是一種不公平和不負(fù)責(zé)任現(xiàn)象。“獨(dú)家中標(biāo)的企業(yè)，一旦對(duì)中標(biāo)省份的供應(yīng)能力不足，就會(huì)造成中標(biāo)藥品的缺位，難以確保藥品的可及性，這與國(guó)家基本藥物制度實(shí)施的初衷相違背。”
他另指出，新一輪基藥招標(biāo)中，招標(biāo)現(xiàn)價(jià)都按照上一輪全國(guó)和部分省份最低中標(biāo)價(jià)制定。隨著新版GMP實(shí)施、原輔材料價(jià)格上漲等因素，企業(yè)制造成本大幅提高，按照上一輪最低中標(biāo)價(jià)制定現(xiàn)價(jià)，導(dǎo)致有些產(chǎn)品出現(xiàn)成本價(jià)與中標(biāo)價(jià)倒掛，迫使一些大企業(yè)失去參與報(bào)價(jià)的機(jī)會(huì)。
對(duì)此，他建議應(yīng)合理制定藥品招標(biāo)限價(jià)，不能只單純參照上一輪招標(biāo)最低價(jià)制定限價(jià)；取消商務(wù)標(biāo)“唯價(jià)格是取”，改為技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)綜合評(píng)分，真正體現(xiàn)“質(zhì)量?jī)?yōu)先、價(jià)格合理”的招標(biāo)原則；取消最低價(jià)獨(dú)家中標(biāo)模式，增加中標(biāo)企業(yè)數(shù)量，給予消費(fèi)者及醫(yī)療機(jī)構(gòu)自主選擇藥品的權(quán)利，確保藥品的可及性；統(tǒng)一規(guī)范各省低價(jià)藥目錄，國(guó)家層面盡快出臺(tái)低價(jià)藥目錄，全國(guó)統(tǒng)一按照國(guó)家低價(jià)藥目錄執(zhí)行，低價(jià)藥目錄內(nèi)產(chǎn)品只招企業(yè)、不招價(jià)格。
